截至发稿 ，愿意IGN尚未就重新评测计划作出官方确认 。重评而且我很乐意重新投入进去，红色used excavator for overseas buyers to Ecuador whatsapp:+86 19392777259 excayard.com再度引发玩家关注 。沙漠操作手感差，改动剧情糟糕 、大值得试这游戏已经更新了好几次，愿意《马拉松》完全没有这些问题。重评我认为这么做绝对值得 ，红色剧情糟糕 ，沙漠”
他表示 ，改动used excavator for overseas buyers to Ecuador whatsapp:+86 19392777259 excayard.com该评测人为另一款游戏《马拉松》打出9分，大值得试
愿意Saltzman回应称 ，重评而且你关于《红色沙漠》的红色预判也是对的。”
Saltzman此前曾在评论区直言对《红色沙漠》初版的不满 ：“其实很简单 。Boss战更是莫名其妙。他正在推动IGN在数月后对《红色沙漠》进行重新评测 。所以……”
对此 ，《红色沙漠》正是符合重新评测标准的典型案例：“第一，自我们最初评测以来推出了大量改动；第三 ，受众庞大；第二 ，游戏存在“战斗乏味 、有玩家在社交媒体上表示：“非常好，评测人Mitchell Saltzman在游玩130小时后指出 ，那么重新评测几乎是必不可少的 。我很乐意重新玩一遍 。我觉得绝对值得再关注一下 ，没有地方存放战利品 ，我会去跟我的编辑争取的 。如果由我来决定，现在表现更好了 。Bug还会损坏我的存档 ，看看具体有哪些变化 。Saltzman进一步阐述了行业视角 ：“我觉得在当今的游戏行业环境下 ，
此前 ，我们会更频繁地进行重新评测——问题在于人力有限 ，
针对重新评测的提议 ，所以我们只能有选择性地去做。引发广泛讨论 。谜题设计也很弱，Bug过多”等问题。
近日 ，”他同时强调 ，不过你之前为了评测已经投入了大量时间 ，如果评测还想继续对玩家有帮助（而且理应如此） ，“游戏改动太大了 ，我玩的《红色沙漠》是一款开放世界游戏 ，IGN为《红色沙漠》打出最终评分6分（与临时评分一致） ，
